V súlade s §5 ods. 7 zákona č. 85/1990 Zb. o petičnom práve v znení neskorších predpisov Mesto Trenčín oznamuje vybavenie petícií:
1. Petícia
Dňa 30.01.2024 bolo na podateľňu Mestského úradu v Trenčíne doručené podanie s názvom „Petícia“, v ktorom podpísaní majitelia bytov na Štefánikovej ul. 381, 382, Trenčín, žiadajú mestské zastupiteľstvo mesta Trenčín o urýchlené riešenie neúnosnej situácie v spolužití s neprispôsobivým občanom anonymizované meno, podnájomníka anonymizované meno, v súvislosti s neustálym porušovaním domového poriadku, rušením nočného kľudu, hádkami s návštevníkmi a verbálnymi útokmi na obyvateľov bytovky.
Mesto Trenčín – Kancelária primátora, prijala vyššie uvedenú petíciu odstúpením Útvaru hlavného kontrolóra mesta Trenčín, po predchádzajúcich procesných úkonoch, dňa 12.02.2024. Po preštudovaní a prešetrení petície vo vzťahu k ukončeniu nájomnej zmluvy s anonymizované meno, ktorý má pridelený mestský byt č. 8 na Štefánikovej ul. 382/31 v Trenčíne, uvádzame v danej veci nasledovné stanovisko:
Mesto Trenčín pri prešetrovaní a vybavovaní petície postupovalo tak, aby zistilo skutočný stav veci, jeho súlad alebo rozpor s právnymi predpismi, a verejným alebo iným spoločným záujmom. V súvislosti s riešením petície požiadalo mesto o súčinnosť Mestskú políciu mesta Trenčín ako aj Útvar majetku mesta Trenčín – byty a nebyty.
Nájomná zmluva medzi Mestom Trenčín ako prenajímateľom a anonymizované meno ako nájomcom, bola uzatvorená dňa 15.12.2010, na dobu neurčitú, pričom v predmetnom byte na ulici Štefánikovej v Trenčíne sú v zmysle nájomnej zmluvy okrem anonymizované meno spoločnými užívateľmi bytu aj anonymizované meno a anonymizované meno.
Zamestnanec mesta – útvaru právneho za účelom objektívneho prešetrenia skutkového stavu, dňa 18.03.2024 telefonicky kontaktoval zástupkyňu spoločenstva vlastníkov bytov Štefánikova 381,382 s požiadavkou o predloženie ďalších listín, dôkazov a skutočností, ktoré môžu svojim obsahom prispieť k náležitému objasneniu veci a preukážu tvrdenia uvedené v petícii. Mestu Trenčín v tejto veci neboli adresované žiadne ďalšie písomnosti.
Dňa 20.03.2024 o 9:00 h., zamestnanci z útvaru majetku mesta, vykonali za účasti nájomcu anonymizované meno a príslušníka mestskej polície kontrolu užívania jednoizbového bytu č. 8 a spoločných priestorov bytového domu so súpisným číslom 382, orientačným číslom 31, na ulici M. R. Štefánika v Trenčíne. K obhliadke bol prizvaný aj organizátor petície, ktorý sa však nezúčastnil a nedostavil sa ani jeho zástupca. Obhliadkou bytu nebolo zistené poškodenie bytu, jeho príslušenstva, spoločných priestorov a zariadení v dome. V spoločných priestoroch mal nájomca odloženú taburetku a stavebný materiál, na čo bol nájomca upozornený a vyzvaný na ich vyprázdnenie. Nájomca bol tiež poučený o dodržiavaní poriadku a čistoty spoločných priestorov, o dodržiavaní domového poriadku a nenarúšaní spolunažívania s ostatnými nájomcami a vlastníkmi bytov.
Mestská polícia Trenčín v predmetnej veci poskytla na základe požiadavky či disponuje záznamom z posledných troch rokov o vyslaní hliadky na adresu Štefánikova 381,382 súvisiaci s menom: anonymizované meno alebo anonymizované meno vyjadrenie, že neeviduje žiadne udalosti týkajúce sa uvedených osôb.
Podľa § 711 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“), prenajímateľ môže vypovedať nájom bytu, ak:
a) prenajímateľ potrebuje byt pre seba, manžela, pre svoje deti, vnukov, zaťa alebo nevestu, svojich rodičov alebo súrodencov,
b) nájomca prestal vykonávať prácu, na ktorú je nájom služobného bytu viazaný,
c) nájomca alebo ten, kto je členom jeho domácnosti, hrubo poškodzuje prenajatý byt, jeho príslušenstvo, spoločné priestory alebo spoločné zariadenia v dome alebo sústavne narušuje pokojné bývanie ostatných nájomcov alebo vlastníkov bytov, ohrozuje bezpečnosť alebo porušuje dobré mravy v dome,
d) nájomca hrubo porušuje svoje povinnosti vyplývajúce z nájmu bytu najmä tým, že nezaplatil nájomné alebo úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu za dlhší čas ako tri mesiace, alebo tým, že prenechal byt alebo jeho časť inému do podnájmu bez písomného súhlasu prenajímateľa,
e) je potrebné z dôvodu verejného záujmu s bytom alebo s domom naložiť tak, že byt nemožno užívať, alebo ak byt alebo dom vyžaduje opravy, pri ktorých vykonávaní nemožno byt alebo dom najmenej počas šiestich mesiacov užívať,
f) nájomca prestal spĺňať predpoklady užívania bytu osobitného určenia alebo predpoklady užívania bytu vyplývajúce z osobitného určenia domu,
g) nájomca využíva byt bez súhlasu prenajímateľa na iné účely ako na bývanie.
Dôvodom výpovede z nájmu môže byť len opakované hrubé poškodzovanie bytu alebo jeho príslušenstva alebo spoločných priestorov alebo spoločných zariadení v dome, pričom za hrubé poškodzovanie možno považovať konanie, ktorého dôsledkom je stav, keď byt alebo príslušenstvo či spoločné priestory a zariadenia nemožno užívať riadne alebo pri takomto konaní dochádza k spôsobeniu väčšej škody na majetku prenajímateľa. Musí ísť o zavinené konanie nájomcu alebo osôb, ktorí s ním tvoria spoločnú domácnosť. V prípade narušovania pokojného bývania ostatných nájomcov alebo vlastníkov bytov zo strany nájomcu alebo členov jeho domácnosti musí ísť o sústavné narúšanie pokojného bývania.
Nájomcovi, v prípade nájmu uzatvoreného na dobu neurčitú, možno adresovať výpoveď z nájmu len z taxatívne ustanovených dôvodov uvedených v zákone. Podmienkou platnosti výpovede je skutkové vylíčenie dôvodu výpovede takým spôsobom, aby ho nebolo možné zameniť s iným dôvodom. Vo výpovedi nestačí len citovať príslušné ustanovenie Občianskeho zákonníka, ani odôvodniť ho iba textom príslušného zákonného ustanovenia, nakoľko sa nájomca môže brániť proti takejto výpovedi na súde. Súd skúma existenciu dôvodu uvedeného v písomnej výpovedi prenajímateľa, pričom zisťuje všetky okolnosti prípadu, ktoré sú významné z hľadiska platnosti a odôvodnenosti výpovede.
Mesto Trenčín má za to, že v danej veci nebol naplnený zákonom požadovaný predpoklad na postup podľa § 711 ods. 1 Občianskeho zákonníka, avšak naďalej bude predmetný stav a situáciu v bytovom dome sledovať. Nájomca bude tiež prostredníctvom útvaru majetku mesta písomne upozornený na dodržiavanie práv a povinností vyplývajúcich zo zmluvy o nájme bytu a z domového poriadku s poučením o následku ich nedodržania. V prípade ďalších opodstatnených sťažností, bude nájomcovi daná výpoveď zo zmluvy o nájme.
Pri rušení nočného pokoja, Mesto Trenčín odporúča privolať hliadku mestskej polície, ktorá vyhotoví záznam a vec môže riešiť ako priestupok s uložením blokovej pokuty.
Mesto Trenčín ďalej dodáva, že v prípade prešetrenia a vybavovania petície nie je subjektom, ktorému možno poskytnúť údaje z evidencie priestupkov v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.
Na základe vyššie uvedených skutočností, Mesto Trenčín v zmysle príslušných právnych predpisov, petícii majiteľov bytov na Štefánikovej ul. 381, 382, Trenčín, nevyhovuje.
2. Petícia za zachovanie územia ohraničeného ulicami Ľ. Stárka a Vladimíra Roya v územnom pláne mesta Trenčín
Mesto Trenčín – Útvar územného plánovania prijal predmetnú petíciu odstúpením hlavnej kontrolórky mesta Trenčín dňa 4.4.2024. Po jej posúdení a preverení všetkých súvislostí dávame v zmysle platného ÚPN mesta, v znení zmien a doplnkov nasledovné stanovisko:
· Predmetom Vašej petície je požiadavka na zmenu funkčného a priestorového usporiadania platného ÚPN mesta Trenčín, v znení zmien a doplnkov.
· Dotknuté územie bolo definované funkčným regulatívom UB/O – Polyfunkčná zóna bývania a občianskeho vybavenia, s maximálnou výškou zástavby 4 NP od schválenia v roku 2012, s následnými úpravami a detailnou reguláciou v zmenách a doplnkoch, ktoré z Vašej strany neboli v jednotlivých procesoch pripomienkované.
· Procesy zmien a doplnkov sú riešené príslušným orgánom územného plánovania, t.j. mestom Trenčín, v zmysle platnej legislatívy a jednotlivých ustanovení, aktuálne zákonom č. 50/76 Zb., v znení neskorších predpisov v znení účinnom do 31.3.2024 a zákonom č. 200/2022, v znení účinnom od 1.4.2024, vo väzbe na prechodné ustanovenia, ktorými sa tento proces riadi.
· To znamená, že petíciou nie je možné meniť platný územný plán mesta a ani nijako nie je možné urýchľovať procesy zmien a doplnkov. Pre každú investičnú činnosť v akomkoľvek území mesta teda platí schválený územný plán v znení všetkých zmien a doplnkov až do doby, kým zákonným spôsobom nedôjde k jeho zmene. Mesto Trenčín ako orgán územného plánovania a rovnako aj príslušný stavebný úrad tak vždy postupuje a rozhoduje podľa platného územného plánu.
· Váš podnet, resp. podnety viacerých obyvateľov tejto časti mesta, boli doručené v rámci lehoty na to určenej a Útvar územného plánovania, ako príslušný odborný útvar v tejto veci, bude so všetkým podnetmi pracovať v zmysle zákonných postupov a procesov. Upozorňujeme zároveň na skutočnosť, že zaradenie do aktualizácie ÚPN mesta neznamená, že Vášmu podnetu (resp. všetkým podnetom, doručeným v tejto veci) v procese spracovania, prerokovania a schvaľovania zmien a doplnkov, vyhovieme.
· Na základe vyššie uvedených skutočností Vašej petícii nevyhovujeme, s vyššie uvedeným zdôvodnením.
3. Petícia proti stojisku polopodzemných kontajnerov na komunálny odpad v lokalite M. Rázusa, gen. Viesta, kpt. Nálepku (vnútroblok za zimným štadiónom)
Mesto Trenčín ako orgán územnej samosprávy v zmysle zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov Vám, ako osobe určenej pre styk s orgánom verejnej moci vo veci Petície proti stojisku polopodzemných kontajnerov na komunálny odpad v lokalite M. Rázusa, gen. Viesta, kpt. Nálepku (vnútroblok za zimným štadiónom), doručenej orgánu verejnej správy dňa 17.07.2024, v zmysle § 5 ods.5 zákona č. 85/1990 Zb. o petičnom práve v znení neskorších predpisov (zákon o petičnom práve), týmto oznamuje vybavenie petície.
V zmysle § 5 ods. 5 zákona o petičnom práve je príslušný orgán verejnej moci povinný prešetriť a vybaviť petíciu tak, aby zistil skutočný stav veci, jeho súlad alebo rozpor s právnymi predpismi a verejným alebo iným spoločným záujmom. Výsledok vybavenia petície písomne oznámi do 30 pracovných dní od doručenia petície alebo od odstránenia jej nedostatkov podľa § 5 ods. 4 zástupcovi.
Pri prešetrení Mesto Trenčín nezistilo v danej veci žiadny rozpor s právnymi predpismi. Nebol potvrdený ani rozpor s verejným alebo iným spoločným záujmom. Na základe zistených skutočností Mesto Trenčín ako orgán verejnej moci petícii vyhovelo. Plánovaná realizácia stojiska polopodzemných kontajnerov na komunálny odpad v lokalite M. Rázusa, gen. Viesta, kpt. Nálepku (vnútroblok za zimným štadiónom) nebude realizovaná. Avšak budovanie polopodzemných stojísk predstavuje pre mesto systémovú záležitosť. Okrem estetického prínosu, úspory verejného priestoru, zníženia počtu nevhodne umiestnených nádob na chodníkoch, minimalizovania zápachu či frekvencií vývozov, tento systém pozitívne ovplyvňuje aj ekonomické náklady súvisiace s vývozmi komunálnych nádob, ktoré sa následne odzrkadľujú v poplatku za komunálne odpady.
Aj vzhľadom k tomu, že ambíciou súčasného ministerstva životného prostredia je plošné zavedenie množstvového zberu na celom Slovensku, najneskôr od roku 2030, s čím súvisí následná príprava vhodnej infraštruktúry, a to napr. uzamykateľné stojiská, kamerové systémy na minimalizovanie odpadovej turistiky, zmena v poplatkovej legislatíve, mesto upozorňuje na riziko, keďže ste odmietli vybudovanie polopodzemného stojiska, že povinnosť a finančná zodpovednosť za vybudovanie vhodného stojiska v súlade s prijatou legislatívou, môže byť prenesená na vás ako pôvodcov odpadu.
Odôvodnenie: S členmi petičného výboru prebehli viaceré stretnutia. Argumenty, ktoré boli prednesené na daných stretnutiach boli vyhodnotené zamestnancami a projektantom. Na ich základe a na základe porady s vedením mesta Trenčín, bol prijatý tento záver a dané stojisko nebude realizované.
4. Petícia za vybudovanie detského ihriska s oddychovou zónou na ul. Liptovská, Juh, Trenčín
Dňa 27.08.2024 bolo na podateľňu Mestského úradu v Trenčíne doručené podanie s názvom „Petícia za vybudovanie detského ihriska s oddychovou zónou na ul. Liptovská, Juh, Trenčín“, v ktorom podpísaní obyvatelia mesta Trenčín žiadajú poslancov výboru mestskej časti Juh v Trenčíne o vybudovanie detského ihriska spolu s oddychovou zónou v mestskej časti Juh, ul. Za Liptovskou – Trenčín.
Nakoľko pre vybavenie petície bolo potrebné predložiť výstupy z rokovaní so spoločnosťou MONOLIT Slovakia, s.r.o., tak ako o to žiadajú obyvatelia v doručenej petícii, aj na zasadnutie Výboru mestskej časti JUH, Mesto Trenčín vo väzbe na plánované termíny zasadnutí v súlade so znením § 5 ods. 5 zákona č. 85/1990 Zb. o petičnom práve v znení neskorších predpisov predĺžilo lehotu na jej vybavenie, o čom Vás informovalo listom značky Kprim-UUP/2024/47212/114098 zo dňa 22.10.2024.
Návrh na prenájom a zámenu pozemkov na účely vybudovania stavebných objektov SO 10 Detské ihrisko, SO 09 Oddychová zóna a časť SO 07 Komunikácie a spevnené plochy, t.j. chodník do Dušovej doliny na Brezine, spoločnosťou MONOLIT Slovakia s.r.o. bol dňa 04.11.2024 prerokovaný na VMČ JUH a schválený (viď zápisnica z predmetného zasadnutia VMČ JUH zverejnená na oficiálnej stránke mesta Trenčín).
Spoločnosť MONOLIT Slovakia s.r.o. sa zaviazala, že na pozemkoch, ktoré nadobudne Mesto Trenčín do svojho vlastníctva vybuduje stavebné objekty SO 10 Detské ihrisko, SO 09 Oddychová zóna a časť SO 07 Komunikácie a spevnené plochy, t.j. chodník do Dušovej doliny na Brezine, a to v zmysle odsúhlasenej projektovej dokumentácie Mestom Trenčín. Zároveň po vydaní právoplatného kolaudačného rozhodnutia povoľujúceho užívanie stavebných objektov objekty SO 10 Detské ihrisko, SO 09 Oddychová zóna a časť SO 07 Komunikácie a spevnené plochy, t.j. chodník do Dušovej doliny na Brezine, prevedie tieto stavebné objekty kúpnou zmluvou do vlastníctva Mesta Trenčín, a to po schválení samotného prevodu Mestským zastupiteľstvom v Trenčíne.
Na základe hore uvedených skutočností Mesto Trenčín ako orgán verejnej správy petícii vyhovuje.
5. Petícia proti rozhodnutiu stavebného úradu č. MSÚTN-ÚSaŽP/2024/44218/110275/MiMa, ktorým sa povoľuje výstavba a prestavba objektu č. 6847/Beckovská ulica
Dňa 28.10.2024 bolo na podateľňu Mestského úradu v Trenčíne doručené podanie označené ako Petícia proti rozhodnutiu stavebného úradu č. MSÚTN-ÚSaŽP/2024/44218/110275/MiMa, ktorým sa povoľuje výstavba a prestavba objektu č. 6847/Beckovská ulica. Mesto Trenčín – Útvar stavebný a životného prostredia prijal predmetnú petíciu odstúpením od Útvaru hlavného kontrolóra, po predchádzajúcich procesných úkonoch, dňa 04.11.2024. Po jej posúdení a preverení všetkých súvislostí k doručenej petícii uvádzame nasledovné stanovisko:
Predmetom doručenej petície je požiadavka na zrušenie vydaného stavebného povolenia č. MSÚTN-ÚSaŽP/2024/44218/110275/MiMa na stavbu:
Súbor stavieb „Prestavba a nadstavba objektu č. 6847“
Zmena dokončenej stavby
SO.01 Prestavba a nadstavba – hlavná stavba
SO.02 Prípojka NN
SO.03 Preložka svietidla verejného osvetlenia
SO.04 Prípojka vody, kanalizácie
SO.05 Mechanická ochrana TKM vedenia
SO.06 Teplovodné diaľkové vykurovanie
SO.07 Statická doprava
Uvedené stavebné povolenie bolo vydané v konaní vedenom podľa ustanovení zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov. Na základe podanej žiadosti o vydanie stavebného povolenia s potrebnými podkladmi podľa platných predpisov, stavebný úrad oznámil začatie stavebného konania a nakoľko vo veci prebehlo územné konanie a stavba bola umiestnená územným rozhodnutím, upustil od ústneho pojednávania. Oznámenie o začatí konania bolo doručované verejnou vyhláškou z dôvodu veľkého počtu účastníkov konania. Na základe vykonaného dokazovania v konaní a predložených stanovísk a vyjadrení bolo dňa 07.10.2024 vydané stavebné povolenie č. MSÚTN-ÚSaŽP/2024/44128/110275/MiMa na stavbu:
Súbor stavieb
„Prestavba a nadstavba objektu č. 6847“
Zmena dokončenej stavby
SO.01 Prestavba a nadstavba – hlavná stavba
SO.02 Prípojka NN
SO.03 Preložka svietidla verejného osvetlenia
SO.04 Prípojka vody, kanalizácie
SO.05 Mechanická ochrana TKM vedenia
SO.06 Teplovodné diaľkové vykurovanie
SO.07 Statická doprava
Majitelia bytov v bytovom dome Beckovská 2319, Trenčín boli účastníkmi tohto stavebného konania a rovnako ako všetci účastníci konania mohli podávať námietky a pripomienky v zmysle ustanovení stavebného zákona a zároveň mali možnosť využiť právo podať riadne opravné prostriedky proti vydanému stavebnému povoleniu. Spoločenstvo vlastníkov bytov č. 2319, Beckovská, podalo proti vydanému stavebnému povoleniu odvolanie. Stavebné povolenie tak zatiaľ nenadobudlo právoplatnosť a o podanom odvolaní rozhoduje nadriadený orgán – Regionálny úrad pre územné plánovanie a výstavbu Trenčín.
Mesto Trenčín, ako príslušný stavebný úrad, aj s ohľadom na skutočnosť, že proti stavebnému povoleniu bolo podané odvolanie, o ktorom rozhoduje nadriadený orgán, nie je oprávnené v zmysle ustanovení stavebného zákona alebo správneho poriadku na základe doručenej petície zrušiť vydané stavebné povolenie.
Na základe vyššie uvedených skutočností Vašej petícii nevyhovujeme, s vyššie uvedeným zdôvodnením.
6. Petícia obyvateľov Kasárenskej ulici
Dňa 20.11.2024 bolo na podateľňu Mestského úradu v Trenčíne doručené Vaše podanie s názvom „Petícia“, v ktorom podpísaní obyvatelia Kasárenskej ulice podávajú petíciu proti anonymizované údaje, a žiadajú, aby bola vysťahovaná, nakoľko narúša občianske spolunažívanie a to tým, že vulgárne nadáva a to najmä v čase, keď je nadrogovaná. V jej domácnosti sa údajne zdržiavajú ľudia s drogami a nafetovaní ľudia. Obyvatelia žiadajú aby bola vysťahovaná, nakoľko sa obávajú v nočných hodinách vychádzať von z bytov.
V zmysle ustanovenia § 5 ods. 4 zákona č. 85/1990 Zb. o petičnom práve v platnom znení, bola dňa 22.11.2024 zaslaná podávateľovi petície „Výzva na odstránenie nedostatkov petície“ zo dňa 21.11.2024, lehota na odstránenie nedostatkov bola do 13.01.2025. Dňa 28.11.2024 bola osobne doručená petícia v ktorej boli odstránené nedostatky petície v zmysle zaslanej výzvy. Lehota na odstránenie nedostatkov bola dodržaná.
Mesto Trenčín pri prešetrovaní a vybavovaní petície postupovalo tak, aby zistilo skutočný stav veci, jeho súlad alebo rozpor s právnymi predpismi, a verejným alebo iným spoločným záujmom. V súvislosti s riešením petície požiadalo mesto o súčinnosť Mestskú políciu mesta Trenčín, Útvar majetku mesta Trenčín – byty a nebyty, Obvodné oddelenie PZ SR Trenčín a Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín. Vec bola dňa 03.12.2024 prerokovaná na Komisii sociálnych vecí a verejného poriadku.
Mestská polícia Trenčín v predmetnej veci poskytla na základe požiadavky, či disponuje záznamom na osobu anonymizované údaje, Kasárenská 1725/5A, Trenčín, za posledných 12 mesiacov vyjadrenie, že neeviduje žiadne udalosti týkajúce sa uvedenej osoby.
Dňa 13.12.2024 bola telefonicky nahlásená sťažnosť na útvar Majetku mesta Trenčín, nájomcom z ulice Kasárenská 1725/5A v Trenčíne anonymizované údaje – užívanie bytu neoprávnenými osobami, húkanie, výtržnosti, požívanie omamných látok. Osoba, ktorá sa sťažovala na užívateľov anonymizované údaje tvrdila, že v byte sa v tej chvíli nachádzajú iné osoby, ktoré nie sú užívateľmi bytu. Z uvedeného dôvodu a v nadväznosti na žiadosť vo veci petície, Útvar majetku mesta Trenčín – byty a nebyty vykonal neohlásenú obhliadku anonymizované údaje do 30 min. od nahlásenia sťažnosti. Obhliadkou bolo zistené, že v byte sa nachádzali 4 osoby: nájomca a 3 spoloční užívatelia (v zmysle uzatvorenej Zmluvy o nájme bytu č. 2/2024). Z bytu sa nešíril žiadny hluk. K požívaniu omamných látok sa nevedia vyjadriť, nakoľko nie sú kompetentné robiť obhliadku na prechovávanie drog, prípadne na zisťovanie, či je osoba pod vplyvom omamných látok. Nájomca spolu so spoločným užívateľom sa vyjadrili, že ak dochádza k hlučnému správaniu, tak v prípade, že niekto z užívateľov iného bytu ich slovne napáda/provokuje. Zároveň sa vyjadrili, že u nich nikto neprebýva, že niekedy cez víkend príde na návštevu brat spoločného užívateľa. Na návštevy majú užívatelia tohto bytu nárok a v zmysle nájomnej zmluvy sa za návštevu považuje osoba, ktorá neužíva byt dlhšie ako 15 dní.
Dňa 17.12.2024 bol na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, Oddelenie SPODaSK, M. R. Štefánika č. 20, Trenčín zaslaný Podnet na prešetrenie starostlivosti o maloleté deti a o podanie správy vzhľadom k tomu, že v nájomnej zmluve sú tiež užívateľmi garsónky aj dve maloleté deti. Do termínu vybavenia petície neboli oznámené zistenia.
Dňa 17.12.2024 bolo na Obvodné oddelenie PZ SR, Kvetná 7, Trenčín zaslané Podozrenie zo spáchania trestného činu, keďže sa v petícii uvádza aj podozrenie na neoprávnené prechovávanie, výrobu a obchodovanie s drogovým prekurzorom a predmetom určeným na výrobu omamnej látky, psychotropnej látky alebo drogového prekurzora v zmysle § 173 a Trestného zákona, kde sa okrem iného uvádza, že u užívateľky anonymizované údaje na ulici Kasárenská 1725/5A, TN anonymizované údaje sa stretávajú „feťáci“ a drogovo závislé osoby z Trenčína a Dubnice nad Váhom. Do termínu vybavenia petície neboli oznámené žiadne zistenia.
Mesto Trenčín informovalo nájomcu anonymizované údaje zaslaním Oznámenia o prijatí petície a podaní sťažnosti, ktorá je smerovaná proti anonymizované údaje, bytom Trenčín, Kasárenská č. 1725/5A, ktorá je u anonymizované údaje ako spoločný užívateľ bytu na uvedenej adrese, anonymizované údaje. List obsahoval informácie o tom, že v petícii obyvateľov Kasárenskej ulice sa okrem iného uvádza, že pani anonymizované údaje narúša občianske spolunažívanie. Zároveň mu bolo oznámené, že podľa Zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov, môže byť dôvodom výpovede z nájmu pokiaľ nájomca alebo ten, kto je členom jeho domácnosti, hrubo poškodzuje prenajatý byt, jeho príslušenstvo, spoločné priestory alebo spoločné zariadenie v dome alebo sústavne narušuje pokojné bývanie ostatných nájomcov alebo vlastníkov bytov, ohrozuje bezpečnosť alebo porušuje dobré mravy v dome.
Na základe zistených skutočností Mesto Trenčín ako orgán verejnej moci petícii nevyhovelo.
7. Petícia za návrat k pôvodnému grafikonu MHD Trenčín
Mesto Trenčín ako orgán územnej samosprávy v zmysle zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (orgán verejnej správy) Vám ako podávajúcej osobe a osobe určenej na styk s orgánom verejnej správy Vo veci Petície za návrat k pôvodnému grafikonu MHD Trenčín a v zmysle §5 ods.5 zákona č.85/1990 Zb. o petičnom práve v znení neskorších predpisov ( zákon o petičnom práve ), týmto oznamuje vybavenie petície.
V zmysle §5 ods.5 zákona o petičnom práve je príslušný orgán verejnej správy povinný prešetriť a vybaviť petíciu tak, aby zistil skutočný stav veci, jeho súlad alebo rozpor s právnymi predpismi a verejným alebo iným spoločným záujmom.
Dňa 02.12.2024 bola na Mestský úrad V Trenčíne doručená „Petícia za návrat k pôvodnému grafikonu MHD Trenčín – podľa zákona 85/1990 Zb.“, s prílohou petičných hárkov v počte 7 ks.
Stanovisko Mesta Trenčín je nasledovné:
S cieľom zlepšiť dopravnú situáciu v Trenčíne bola 1. novembra 2024 zavedená nová koncepcia MHD. Táto koncepcia priniesla zvýšenie počtu spojov, efektívnejšiu dopravu do rozvíjajúcich sa mestských častí a zároveň zohľadnila požiadavky a pripomienky verejnosti a poslancov. Doručená petícia vychádza z elektronickej petície, ktorá je naďalej aktívna a do 24. januára 2025 ju podpísalo 343 občanov. Toto číslo zodpovedá iba 1,7 % denných cestujúcich MHD a 0,6 % obyvateľov Trenčína (k 1. januáru 2025). Uvedené skutočnosti potvrdzujú, že drvivá väčšina cestujúcich prijala novú koncepciu a cestovný poriadok MHD buď kladne, alebo neutrálne, a nenaznačujú masovú nespokojnosť.
Analýza súčasnej situácie nepreukázala opodstatnenosť pre návrat k pôvodnému grafikonu MHD Trenčín. Naopak, existujú obavy, že opätovné zavedenie pôvodného grafikonu by mohlo mať za následok zníženie počtu cestujúcich, čo by mohlo negatívne ovplyvniť aj ekonomickú udržateľnosť prevádzky MHD. Dôležitým faktorom je nárast počtu cestujúcich zaznamenaný už v novembri 2024, ktorý bol prvým mesiacom fungovania MHD podľa novej koncepcie.
V rámci prešetrovania petície boli preverené všetky relevantné skutočnosti a na základe ich vyhodnotenia orgán verejnej správy dospel k nasledujúcim záverom:
Z vyššie uvedeného vyplýva, že „Petícii za návrat k pôvodnému grafikonu MHD Trenčín – podľa Zákona 85/1990Zb“ sa nevyhovuje.
Súčasne boli s petíciou doručené aj konkrétne požiadavky na zmenu trasovania a úpravu časových polôh spojov jednotlivých liniek MHD Trenčín. K týmto požiadavkám prikladáme individuálne stanoviská, ktoré sú usporiadané v aritmetickom poradí dotknutých liniek.
Linka 1 – podnet na presmerovanie linky do Kubrej
V starej trase využívalo linku 1 z Kubrej 169 cestujúcich denne v jednom smere, čo je len približne 4,84 cestujúceho na spoj. V novej trase využíva linku 1 zo Sihote 243 cestujúcich denne v jednom smere, čo je o 44% viac oproti starej trase. Spojov však pribudlo, na spoj prepravujeme približne 5,17 cestujúceho. V starej trase bol na linke 1 vzťah voči zastávkam Kubranská, BILLA a Gen. M. R. Štefánika na úrovni 60 cestujúcich denne v jednom smere, v novej trase je vzťah voči zastávkam Kubranská, BILLA a Gen. M. R. Štefánika na úrovni 98 cestujúcich denne v jednom smere.
Dáta teda jednoznačne potvrdzujú, že o linku 1 je v novej trase vyšší záujem cestujúcich a jej presmerovaním by došlo k opätovnému zhoršeniu obsluhy a následnému poklesu počtu cestujúcich. Spojenie Kubrej a ZOC MAX je zabezpečené priamo linkou 16, a tiež doplnkovo s prestupom medzi linkami 1 a 11, prípadne 4 a 11, na zastávke Pred poľom.
Linky 2 a 12 – podnet na zmenu trasy cez zastávky Beckovská a Nemocnica
Linka 2 po zlúčení s linkou 12 a zmene trasy zaznamenáva vyššie využitie obyvateľmi, a to najmä v oblasti sídliska Noviny, kde sa počet cestujúcich navýšil približne trojnásobne. Spojenie zo základnou občianskou vybavenosťou je zabezpečené prostredníctvom zastávky Legionárska, ktorá sa nachádza v blízkosti supermarketu BILLA. Spojenie s Fakultnou nemocnicou je zabezpečené prostredníctvom zastávky Za nemocnicou, situovanej pri novom vstupe do areálu Fakultnej nemocnice Trenčín.
Spojenie pre žiakov z Biskupíc, Novín a Nozdrkoviec na ZŠ Dlhé Hony a ZŠ Bezručova je v rannej špičke zabezpečené školským spojom C. Odvoz zo školy je zabezpečený linkou P7 do Biskupíc, s ohľadom na rozdielne konce vyučovania jednotlivých žiakov nie je možné popoludní zabezpečiť odvoz špecifickým školským spojom.
Linka 3 – podnet na zmenu časovej polohy v rannej špičke
Časová poloha spojov linky 3 je nastavená tak, aby vytvárala spoločný 15-minútový interval s linkou 7 v úseku Zámostie – Dolné mesto – Gen. Svobodu, zároveň spoje linky 3 zo Záblatia pokračujú ako linka 6 alebo linka 16, ktorých časové polohy sú zasa určené tak, aby vytvárali nadväznosti na železničnú dopravu. Z uvedených dôvodov zmena časových polôh linky 3 nie je technicky realizovateľná.
Cestujúcim z okolia zastávky Beckovská smerujúcim na hlavnú železničnú stanicu odporúčame využiť niektorú zo zastávok Dlhé Hony; Inovecká; Inovecká, stred; alebo Nemocnica. Uvedené zastávky spĺňajú štandard pešej dostupnosti stanovený § 20, ods. 1, pís. a Vyhlášky č. 269/2024 Z. z. Ministerstva dopravy Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o verejnej osobnej doprave.
Linka 5 – podnet na obnovenie linky v intervale 60 minút
Z dát bolo zistené, že prepravný prúd medzi Juhom I a Zámostím je v čase mimo dopravnej špičky pomerne slabý, často len na úrovni nižších jednotiek cestujúcich. V časoch, kedy nepremáva linka P5, je spojenie možné s prestupom medzi linkami 4/11 a 6/16 na zastávke Hasičská. Na tejto zastávke absentuje možnosť bezbariérového presunu medzi
nástupišťami, s ohľadom na nízky počet cestujúcich na tejto trase však ide o aktuálne najoptimálnejšie možné riešenie. Prestupný čas je obojsmerne stanovený na 7, resp. 8 minút, teda tak, aby aj menej mobilní obyvatelia bez náhlenia sa stihli prejsť z jedného nástupišťa na druhé.
V časoch, kedy dochádzajú študenti a pracujúci do školy a do práce je spojenie medzi Zámostím a Juhom I naďalej zabezpečené priamo linkou P5 a školským spojom B.
Linka 6 – podnet na obnovenie pôvodnej trasy cez Hanzlíkovskú
Spojenie zo zastávky Hanzlíkovská na Zlatovskú, Hasičskú a hlavnú železničnú stanicu je naďalej zabezpečené priamo linkou 3. Táto linka po príchode na zastávku Rybáre ihneď, bez nutnosti prestupu, pokračuje ako linka 6 alebo linka 16. Rovnako tak v opačnom smere je možné v meste nastúpiť na linku 6 alebo linku 16, ktorá ihneď po príchode na Rybáre pokračuje ako linka 3 na zastávku Hanzlíkovská.
Linka 7 – podnet na predĺženie linky na Saratovskú
Predĺženie linky 7 na Saratovskú je možné výhradne za predpokladu, že by na Saratovskú ulicu bola predĺžená aj linka 3, nakoľko uvedené linky sú vzájomne previazané. Riešenie by si vyžiadalo výrazné navýšenie objemu odjazdených vozokilometrov a je teda závislé od finančných možností Mesta Trenčín. S ohľadom na nízke počty priamych cestujúcich na linke 5 v čase mimo špičky nie je pravdepodobné, že by linky 3 a 7 v predĺženom úseku trasy využíval vysoký počet cestujúcich.
Linka 11 – podnet na zmenu trasy cez Gen. M. R. Štefánika a Autobusovú stanicu
Nové spojenie linkou 11 medzi Kubricou, Kubrou a zastávkami na Sihoti využije denne približne 120 cestujúcich v jednom smere, čo je približne 4,8 cestujúceho na spoj. Zapracovaním požadovanej zmeny trasovania linky 11 by sa vrátilo priame spojenie, po ktorom bol menšinový dopyt, no stovky ďalších cestujúcich by prišlo o nové spojenia. Spojenia zo Sihote k MAXu, či spojenie Kubrej, sídliska Pred poľom, Pod Sokolíc a MAXu do Zámostie, spojenie Sihote s Kubrou by zaniklo. Niekoľko jednotlivých cestujúcich by si však už nemuselo prestúpiť. Množstvo prestupujúcich z Kubrice smerom na zastávky Kubranská, BILLA a Gen. M. R. Štefánika sa denne pohybuje na úrovni od 10 do 30 cestujúcich. Títo obyvatelia by išli priamo, niekoľkým stovkám by však spojenie nenavrátne zaniklo – opäť.
Podnet bude čiastočne zapracovaný vo forme časovej úpravy polôh spojov v rámci liniek 1, 4 a 11 tak, aby sa zvýšila spoľahlivosť prestupov na zastávke Pred poľom.
Linka 24 – podnet na doplnenie spojov v rannej špičke
Linka 24 v súčasnosti v rannej špičke pracovných dní premáva v obmedzenom režime, čo reflektuje otváraciu dobu v nákupnej zóne v Belej. Linka je v danom období dňa v úseku Sihoť IV – Legionárska nahradená spojmi linky 2, v úseku Legionárska – Beckovská je nahradená možnosťou presunu na zastávky Dlhé Hony; Inovecká; Inovecká, stred; alebo Nemocnica. Uvedené zastávky spĺňajú štandard pešej dostupnosti stanovený § 20, ods. 1,
pís. a Vyhlášky č. 269/2024 Z. z. Ministerstva dopravy Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o verejnej osobnej doprave.
Linky 27 a 31 – podnet na obnovenie liniek
K zrušeniu liniek 27 a 31 došlo z dôvodu ich nízkeho využívania cestujúcimi. Linka 27 prepravovala najmä dva samostatné segmenty cestujúcich, jednu skupinu na trase Zámostie – centrum a druhú skupinu na trase centrum – nákupná zóna v Belej, kde slúžila na odľahčenie preťaženej linky 24. Takýto doplnok však už po posilnení linky 24 na 30-minútový interval a nasadení kĺbových vozidiel počas voľných dní nie je potrebný. Linka 31 predstavovala len dva spoje, z toho jeden v skrátenej trase, zriadené primárne z dôvodu podnetu na obsluhu zastávok Bratislavská a ŽST Zlatovce, na ktorých však boli na uvedenú linku len minimálne nástupy, priemerne 1 cestujúci na spoj.
Cestujúci môžu v novej koncepcii na spojenie medzi Zámostím a obchodnou zónou v Belej využiť prestup medzi linkami 3 a 25 na zastávke Beckovská a tiež garantovanú nadväznosť medzi linkami 7 a 24 na zastávke Legionárska, druhá uvedená nadväznosť však funguje len jednosmerne, smerom do nákupnej zóny v Belej. Cestujúcim je takisto k dispozícii úplne nová linka 16, ktorá zabezpečuje spojenie do nákupnej zóny v areáli bývalej Meriny, kde je po vybudovaní nových obchodných prevádzok ponuka obchodov a služieb porovnateľná s nákupnou zónou v Belej.
Podnety cestujúcich uverejnené na sociálnej sieti Facebook
Vyššie uvedené odpovede sa vzťahujú k podnetom priloženým v rámci prílohy číslo 3, k petícii 7/2024 – Petícia za návrat k pôvodnému grafikonu MHD Trenčín. Uvedená príloha k petícii obsahovala aj ďalšie podnety cestujúcich zo sociálnej siete Facebook. Tieto podnety boli z prevažnej časti cestujúcim zodpovedané priamo na sociálnej sieti Facebook, predmetní cestujúci sa v prípade záujmu o podrobnejšiu odpoveď môžu obrátiť priamo na spracovateľa novej koncepcie MHD Trenčín na e-mailovej adrese mhdtrencin@dopravanapovazi.sk.