V poslednom čase sa Trenčínom šíri nepravdivá informácia, že nový územný plán umožňuje na Váhu súkromné hausbóty na bývanie. Nie je to pravda.
Územný plán v regulatíve UA 01 – Vodné plochy a toky v podmienečne vhodných funkciách pripúšťa aj plávajúce ubytovacie zariadenia a zariadenia na bývanie – čo je úplne zrejmá definícia hausbótov. Inak sa táto definícia vyložiť nedá (house = dom, boat = loď). V doplňujúcich ustanoveniach tento regulatív presne určuje polohu hausbótov, plochy prípustné pre umiestnenie hausbótov sú vyznačené v grafickej časti vo výkrese č. 7 – Regulatívy a limity funkčného a priestorového využívania územia.
Z toho vyplýva, že iné plochy sú neprípustné. Ide o šesť konkrétnych plôch, ktoré sú v legende výkresu jednoznačne vymedzené symbolom kotvy v krúžku a sú označené textom: „poloha pre kotvenie jedného hausbótu s verejne prístupnou vybavenosťou“.
Z tejto definície jednoznačne vyplýva, že v Trenčíne môže byť umiestnených maximálne 6 hausbótov a aj to, že nemôžu slúžiť pre súkromné bývanie, ale že musia byť iba – výlučne – s verejne prístupnou vybavenosťou športového alebo rekreačného charakteru. Čiže môžu verejnosti slúžiť napr. ako kaviareň, reštaurácia, požičovňa lodiek, resp. športových potrieb, ekocentrum, či menšie rekreačné ubytovacie zariadenie (napr. penzión) pre tých, ktorí by sa chceli krátkodobo rekreačne ubytovať (nie bývať) priamo na rieke.
Súkromné bývanie na hausbótoch územný plán nepripúšťa. Tak to jednoznačne vykladá mesto ako orgán územného plánovania.

Nedorozumenie vzniklo zrejme kvôli rozdielnej terminológii v texte územného plánu. Hoci sa na jednom mieste používa opisný názov hausbótu (definícia) a inde len hausbót, na význam to nemá žiadny vplyv – povolené sú výlučne len hausbóty s verejne prístupnou vybavenosťou.
„V ďalšej zmene územného plánu terminológiu zjednotíme, aby bola zrozumiteľnejšia. Už som podal podnet do nasledujúcich zmien. Zároveň sa ospravedlňujem za nedorozumenie, ale trvám na tom, že podľa súčasnej regulácie nie je možné hausbóty pre súkromné bývanie v Trenčíne umiestniť,“ hovorí hlavný architekt mesta Martin Beďatš.
Zároveň vysvetlil, že „súčasné hausbóty na Váhu sú na území obce Zamarovce, mimo pôsobnosť nášho územného plánu. A v našom územnom pláne tých 6 konkrétnych plôch vytvára len územnoplánovacie predpoklady na umiestnenie hausbótov s verejne prístupnou vybavenosťou. Pre ich umiestnenie je – samozrejme – potrebné ďalšie legislatívne konanie, ktoré preverí, či je vôbec umiestnenie konkrétneho hausbótu v konkrétnej lokalite možné a reálne. A to, že hausbóty sú v podmienečne vhodných funkciách znamená, že ich umiestnenie je podmienené vypracovaním územnej štúdie. odsúhlasenej mestom Trenčín, ktorá overí ich vplyv na priestorové usporiadanie a funkčné využívanie dotknutého územia. Čiže, napr. niekde by kaviareň na rieke vhodná bola, ale niekde nie, ale mohla by tam byť napr. požičovňa lodiek, ktorá by ale nemohla byť zase niekde inde. Práve to bude vždy potrebné preveriť územnou štúdiou“.
Viac o tejto téme nám povedal Martin Beďatš v samostatnom rozhovore.