Rozhovor s hlavným architektom mesta o hausbótoch na Váhu

19. 6. 2026

V ostatnom čase sme zaznamenali na sociálnych sieťach istú občiansku iniciatívu spojenú s petíciou, aby Váh a jeho brehy zostali v Trenčíne pre ľudí. Píšu, že návrh nového územného plánu umožňuje rozširovanie hausbótov pozdĺž Kočkovského kanála až smerom k Orechovému. Ako to je, sme sa opýtali hlavného architekta mesta Martina Beďatša.

„Ja som totálne šokovaný. Naopak, myslím si, že by mala byť petícia ako poďakovanie, že chránime rieku Váh od začiatku procesu Trenčín si Ty, kde sme deklarovali, čo sa bude na rieke diať a že Trenčín bude mestom na rieke.“

Pripomeňte nám ten proces, najmä v súvislosti s hausbótmi. Čo hovorí územný plán?

„Rieka Váh má svoj regulatív v územnom pláne, kde prípustnou funkciou je aj výstavba plávajúcich ubytovacích zariadení, čiže hausbótov. Ja som osobne podal v roku 2020 podnet, aby to s hausbótmi na Váhu nebolo živelné. Podal som podnet na zmenu územného plánu v tom zmysle, že vyhradíme iba špeciálne miesta pre hausbóty. Konkrétne štyri lokality, žiadne plošné regulácie. V roku 2022 to mestské zastupiteľstvo schválilo pri zmene územného plánu s tým, že v každej z daných lokalít môže byť maximálne jeden hausbót s verejne prístupnou vybavenosťou. Čiže určite nie obytný.“

Čo to znamená?

„Hausbót môže fungovať ako reštaurácia, kaviareň, učebňa alebo ekocentrum, zázemie na požičovňu lodiek a podobne. Práve to môže výrazne prispieť k oživeniu nábreží Váhu v mestských častiach. Čiže my sme v územnom pláne špecifikovali, že v Trenčíne nemôžu byť na Váhu žiadne obytné hausbóty.“

Takto to zostáva v územnom pláne i naďalej?  

„Aktuálne v ďalšej zmene územného plánu sú navrhnuté ešte dve lokality pre hausbóty s verejne prístupnou vybavenosťou. Ak zmeny v územnom pláne, ktoré sa ale ani zďaleka netýkajú len tejto témy, schvália poslanci v mestskom zastupiteľstve, bude tých lokalít šesť – v Trenčianskom luhu, pri ihrisku pod starým cestným mostom, pri starom cestnom moste smerom k centru, pri starom železničnom moste smerom k centru, pri novom železničnom moste a pri moste na Ostrov.“ 

Ale to už sme de facto na Kočkovskom kanáli, ktorý spomína občianska iniciatíva „Váh a brehy pre ľudí v Trenčíne“, že tam mesto umožňuje rozširovanie hausbótov.

„Celé toto je podľa mňa absolútne nepochopenie. Kočkovský kanál má na strane ostrova zhruba 1 km. Asi pol kilometra je v katastri mesta Trenčín, z toho asi 150 m je kemping, tam nie je šanca umiestniť hausbót. No a tých 350 m sme vylúčili. Ani tam teda nebude možné umiestniť hausbót. Tých ďalších 500 m Kočkovského kanála, čo zostáva je v katastri obce Zamarovce. A aj tie existujúce hausbóty sú v katastri Zamaroviec. Tam to my regulovať nevieme.“ 

Spomínaná iniciatíva žiada zachovať prístup k Váhu. V tomto by nemal byť žiadny rozpor. Už ste spomínali, že aj Vy osobne niekoľko rokov deklarujete aj v rámci projektu Trenčín si Ty, že Trenčín má byť mestom na rieke.

„K tomu poviem toto. Máme zrevitalizované alúvium Orechovského potoka, kúpili sme v tomto území skoro 30 tisíc metrov štvorcových, nebolo to malo peňazí. Spravili sme do alúvia novú lávku z pravostrannej hrádze. Prerábame starý železničný most. Z neho bude ďalší prístup do alúvia, bude tam z centra mesta bližšie ako do parku. To alúvium bude žiť extrémne. Je to rekreačný priestor pri vode. Ďalšia vec, Trenčiansky luh. Vyhlásili sme ho za obecné chránené územie. Neviem, kto to spravil na Slovensku. Myslím si, že nikto. Čaká nás jeho revitalizácia, aby tam vznikla ďalšia rekreačná zóna. A ďalej, na Novinách plážový volejbal s detskými ihriskami, verejné ohniská. Alebo športovisko na brehu Váhu pod starým cestným mostom. Pripravujeme tri verejné móla na Váhu, aby bežná verejnosť mohla ísť napr. na člnok, keďže existujúce móla sú uzavreté, lebo patria športovým klubom.“

Keď ste spomínali ten luh, niektorým rybárom vadí, že im mesto znemožnilo prístup k vode.

„Trenčiansky luh je chránené územie. Nikto neznemožňuje žiadny prístup žiadnym rybárom. Znemožňujeme prístup k vode autám. Je to rekreačné, krásne územie a my nerobíme nič iné, iba ho chránime. Samotní rybári majú prístup k vode úplne voľný.“

Takže, vaše záverečné slovo k petícii, ktorú spustila občianska iniciatíva „Váh a brehy pre ľudí v Trenčíne“?

„Je pre mňa záhadou a hnevá ma, že niekto spustí takúto petíciu, ktorá je úplne zavádzajúca a pravdepodobne vytvorená na základe nedostatočných a neoverených informácií. Takto sa zbytočne zvyšuje nervozita v spoločnosti. Prečo sa nás najskôr neopýtali? Všetci máme prístupné kontakty. Ak sa niekto nevie orientovať v územnom pláne, sme tu, veď vážnou časťou našej roboty sú konzultácie, aby sme ľuďom vysvetľovali, ak niečomu nerozumejú alebo si chcú niečo overiť.“

 

Pýtala sa: Erika Ságová

Foto: archív Martin Beďatš

Pošlite tip na tento článok svojim priateľom!